由于現(xiàn)在企業(yè)必須提供更高水平的正常運(yùn)行時(shí)間，企業(yè)都開(kāi)始關(guān)注數(shù)據(jù)中心備用電源。備用電源也越來(lái)越先進(jìn)，管理員可以使用多種系統(tǒng)類型和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確保無(wú)故障運(yùn)行。

根據(jù)研究機(jī)構(gòu)Research and Markets在4月發(fā)布的報(bào)告《數(shù)據(jù)中心電源市場(chǎng)-2020-2025年全球展望與預(yù)測(cè)》表明，在不斷發(fā)展的電源備用系統(tǒng)市場(chǎng)，不間斷電源(UPS)系統(tǒng)是最大的收入來(lái)源，其次是發(fā)電機(jī)、轉(zhuǎn)換開(kāi)關(guān)和開(kāi)關(guān)設(shè)備以及配電單元。

研究人員指出，未來(lái)幾年，我們將看到模塊化、可擴(kuò)展和鋰離子供電UPS的廣泛部署。

英國(guó)的數(shù)據(jù)中心顧問(wèn)Mark Acton表示，如果持續(xù)運(yùn)營(yíng)是主要目標(biāo)，則企業(yè)首先應(yīng)該確定他們將需要的資源。

對(duì)于備用電源，企業(yè)通常會(huì)從少量電量開(kāi)始，然后根據(jù)經(jīng)驗(yàn)要求和預(yù)算允許，隨著時(shí)間的推移逐漸增加電量。

Acton說(shuō)：“你可以看看你的電費(fèi)賬單，請(qǐng)記住，如果你試圖消耗比備用系統(tǒng)所設(shè)計(jì)的更多的電力，它們將會(huì)關(guān)閉。”如果基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)行接近設(shè)計(jì)極限，則通常會(huì)縮短電源的使用壽命。

備用電源標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)部署和操作

Acton建議管理員參考標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)劃文檔，以開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)中心備用電源基礎(chǔ)架構(gòu)。其中包括ANSI / TIA 942標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了結(jié)構(gòu)化布線工作的最低要求;ANSI / BICSI 002-2019標(biāo)準(zhǔn)，其中涵蓋數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)的各個(gè)方面;以及用于評(píng)估特定用途的電源需求的歐洲EN 50600標(biāo)準(zhǔn)。

數(shù)據(jù)中心行業(yè)權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)Uptime Institute還提供構(gòu)建備用電源系統(tǒng)的有效指導(dǎo)意見(jiàn)，其中包含不同級(jí)別操作冗余和支持。

Uptime Institute首席技術(shù)官Christopher Brown說(shuō)：“每個(gè)數(shù)據(jù)中心都必須在一段時(shí)間內(nèi)保持自給自足，因?yàn)楣秒娏赡軙?huì)中斷，但是在第1級(jí)，并沒(méi)有冗余。”

數(shù)據(jù)中心內(nèi)備用電源支持分為4級(jí)：

第1級(jí)是基本數(shù)據(jù)中心，具有足夠的功能，通過(guò)任何形式的現(xiàn)場(chǎng)電源支持其IT負(fù)載。

第2級(jí)增強(qiáng)了功能，并至少增加一個(gè)發(fā)電器。

第3級(jí)提供并發(fā)可維護(hù)性，所有組件都是冗余，電源路徑也是冗余。

第4級(jí)完全容錯(cuò);該系統(tǒng)不僅可支持并發(fā)維護(hù)，還可在組件或分發(fā)級(jí)別自主響應(yīng)故障或錯(cuò)誤。

如何選擇數(shù)據(jù)中心備用電源系統(tǒng)

Brown說(shuō)，究竟采用哪種系統(tǒng)來(lái)達(dá)到這些水平完全是另一個(gè)問(wèn)題。通常，管理員應(yīng)該首先討論哪些基礎(chǔ)架構(gòu)足夠關(guān)鍵以至于需要備用電源。

他說(shuō)：“這個(gè)問(wèn)題的答案可能包括照明和HVAC等生命安全功能，以及對(duì)IT設(shè)備的直接支持，而且還必須基于當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)。”

管理員的第一步工作是確定UPS的類型，因?yàn)榇蠖鄶?shù)基礎(chǔ)設(shè)施都無(wú)法在沒(méi)有某種電源的情況下立即啟動(dòng)–除燃料電池系統(tǒng)以外。

但是某些燃料電池的電能質(zhì)量可能有問(wèn)題，因此它并不是可靠的連接數(shù)據(jù)中心備用電源組件。

Brown說(shuō)：“對(duì)于冷卻器等機(jī)械系統(tǒng)，燃料電池可能已經(jīng)足夠，但是對(duì)于電子設(shè)備，你會(huì)需要進(jìn)行篩選。”這使得UPS變得更加重要。