兩筆簽約都是浪費錢的操作，火箭在去年夏天的操作存在不小的問題

去年夏天自由市場剛開始的時候就已經說過了，芬尼-史密斯和卡佩拉這兩筆簽約是存在問題的，是浪費錢的。

芬尼-史密斯的合同金額倒也不是存在什么問題，是符合他能力和上賽季表現的。問題是，火箭最不缺的就是鋒線球員。杜蘭特、小賈巴里-史密斯和伊森都要有大量的出場時間，阿門上賽季后半段鋒線的效果相當不錯，真的遇到受傷，泰特上去也能湊合一下。芬尼-史密斯在與不在，對于火箭又有什么影響呢？現在出場順位排在芬尼-史密斯身前的球員包括了杜蘭特、申京、阿門、史密斯、伊森、謝潑德和亞當斯。杜蘭特、申京、阿門和史密斯加起來每場要打135甚至140分鐘，伊森、謝潑德和亞當斯加起來每場要打80甚至85分鐘，更何況奧科吉、霍勒迪和卡佩拉都得分到一點時間，留給芬尼-史密斯的出場時間還能有多久。芬尼-史密斯只能打13分鐘15分鐘，真的是因為出場時間保護嗎？

火箭要簽卡佩拉，表面上說是給亞當斯做個備胎以及亞當斯背靠背輪休的時候能上去頂一下。問題是，亞當斯本賽季的場均出場時間比上賽季多9分鐘，申京缺陣的比賽，火箭都讓亞當斯出場30多分鐘了，就這樣卡佩拉還是只能打9分鐘。所以火箭想要保護亞當斯的說法是完全不成立的，你要保護亞當斯，你就應該讓他每場出場15分鐘，再背靠背讓他輪休，而不是出場時間大增的情況下讓他背靠背輪休，這根本就是玩一個概念。

有人說簽卡佩拉是防止亞當斯出現傷病，簽芬尼-史密斯是為了防止杜蘭特或者伊森出現傷病。但是亞當斯傷病了也有場均要出場30多分鐘的申京，杜蘭特或者伊森傷了一個也還有史密斯、甚至還有泰特。所以火箭是沒想過范喬丹會受傷這件事的，一號位位置上是大學期間打二號位而且上賽季表現一塌糊涂的謝潑德以及拿著底薪只會投籃的霍勒迪。鋒線內線補了半天，后場反正是一點不在乎。

另外卡佩拉和芬尼-史密斯的情況還是不太一樣的，芬尼-史密斯上賽季的個人表現還是不錯的，季后賽更是被湖人重用了，能力方面是不差的，只是在火箭確實是功能重復了。卡佩拉上賽季在老鷹直接被踢出先發(fā)，老鷹寧愿用身材有限的奧孔古打先發(fā)也不愿意讓卡佩拉做先發(fā)，已經說明很多問題了。而且卡佩拉的合同是全額保障的3年2110萬美元合同，想要將他送走都不是容易的事情。還有一點，中產特例簽了芬尼-史密斯以及簽換拿下卡佩拉至今導致火箭無限接近于第一土豪線且被第一土豪線硬帽，現在不僅簽不了人，而且交易也變得困難重重。

至于簽芬尼-史密斯是給伊森施壓的說法，更是有些無厘頭。把簽芬尼-史密斯和卡佩拉的錢給伊森，伊森早就簽約了，后患也沒有了，矛盾也沒有了。為了壓價自己培養(yǎng)的年輕球員，不惜簽下不那么需要的老將，完全是莫名其妙。場均3分賽季開始30場才復出，賽季開始50場才能脫離出場時間保護的芬尼-史密斯，想要把他送走好像也不是一件容易的事情。